الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro 5000 و 768MB VRAM Quadro FX 1800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (120.0GB/s vs 38.40GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 1800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (59W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 5000 +310%
0.722 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
192bit
120.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
64
44
TMUs
32
40
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
640 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB

الأداء النظري

11.29 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
22.57 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
722.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
176.0 GFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
GF100-850-A3
المتغير GPU
G94 GL-U
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
529 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

152W
قدرة التصميم الحراري
59W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية