الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700M و 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
992 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Jetson Orin NX 8 GB +1482%
1.567 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
8
32
وحدات الظلال
1024
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
12.24 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
24.48 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.133 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.567 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
783.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
NB9P-GLM
المتغير GPU
TE980M-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
غير معروف
144 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية