الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700M و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro P520 Mobile +1058%
1.147 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
3
32
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.000 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
10.00 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
NB9P-GLM
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
UMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
144 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية