บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700M และ 2GB VRAM Quadro P520 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (18W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro P520 Mobile +1058%
1.147 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-II
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1303 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
32
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.89 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.83 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.92 GFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1147 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.83 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G96
ชื่อ GPU
GP108
NB9P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
UMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
18W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว