الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3600M و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 3600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.14GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +300%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
799 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
4
64
وحدات الظلال
512
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
NB8E-GLM3
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
324 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية