บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 3600M และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 3600M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.14GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +300%
0.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
799 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
51.14GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
64
หน่วยการตีสี
512
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
16
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
16.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GA10B
NB8E-GLM3
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
324 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว