الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3600M و 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 51.14GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Jetson Orin NX 16 GB +1075%
1.88 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro FX Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
MXM-HE
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
799 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.14GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
8
64
وحدات الظلال
1024
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
29.38 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.760 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.880 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
940.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
NB8E-GLM3
المتغير GPU
TE980M-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
324 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية