الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP و 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 370 LP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 42W)
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (20.80GB/s vs 8.000GB/s)
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition +294%
0.067 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
Quadro FX
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
4
8
وحدات الظلال
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.160 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
2.160 GTexel/s
معدل القوام
8.320 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
66.56 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
42W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
86 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية