الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 3700 و 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3GB/s vs 51.20GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 78W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile +1010%
3.11 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1088 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
112
وحدات الظلال
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

8.000 GPixel/s
معدل البكسل
58.32 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
97.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
48.60 GFLOPS
280.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.110 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
97.20 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
G92-875-A2
المتغير GPU
N17E-Q1-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

78W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية