الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 1024MB VRAM Quadro FX 1800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 1800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 22.40GB/s)
56 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 1800M +362%
0.162 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Quadro FX
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
72
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.488 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
13.46 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
162.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
-
المتغير GPU
N10P-GLM4
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
144 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية