الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro NVS 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 256MB VRAM Quadro NVS 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 11.12GB/s)
8 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 34W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380 +66%
0.035 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Quadro FX
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
11.12GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
1
16
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
23W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
144 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية