الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 12GB VRAM Quadro K6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 225W)
NVIDIA Quadro K6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة902MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 22.40GB/s)
2864 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K6000 +14745%
5.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
797 MHz
-
ساعة الزيادة
902 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
2880
8
TMUs
240
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
32 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
54.12 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
216.5 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.732 TFLOPS

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
المتغير GPU
GK110-890-B1
Tesla
الهندسة المعمارية
Kepler
UMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
144 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية