الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 380 و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
2032 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 34W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A500 Embedded +15522%
5.468 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
435 MHz
-
ساعة الزيادة
1335 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
3.600 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

34W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G96
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
144 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية