NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 380 i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1335MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
2032 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 34W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+15522%
5.468 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
mar 2022
Quadro FX
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
435 MHz
-
Zegar turbo
1335 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
22.40GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
16
16
Jednostki cieniowania
2048
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (double)
85.44 GFLOPS
Projekt płyty
34W
TDP
20W
200 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Tesla
Architektura
Ampere
UMC
Fabryka
Samsung
65 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.314 miliard
Transistory
8.7 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
