NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 380 e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 34W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+15522%
5.468 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
700 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
16
16
Unità di ombreggiatura
2048
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
34W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96
Nome GPU
GA107S
-
-
-
Tesla
Architettura
Ampere
UMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.314 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.7
