الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 768MB VRAM Quadro FX 4600 و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (67.20GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 768GB)
416 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +178%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
4
96
وحدات الظلال
512
24
TMUs
16
24
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
10W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
G80-850-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
8 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
غير معروف
484 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية