บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 768MB VRAM Quadro FX 4600 และ 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 4600 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (67.20GB/s vs 34.14GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 768GB)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 134W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +178%
0.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro FX
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

768MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
34.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
12
จำนวน SM
4
96
หน่วยการตีสี
512
24
TMUs
16
24
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
16
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
96 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1280 GFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
320.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

134W
TDP
10W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

G80
ชื่อ GPU
GA10B
G80-850-A2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
90 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
6.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
484 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.0
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว