الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 16GB VRAM GRID RTX T10 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 260W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
4592 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
GRID RTX T10 16 +28477%
12.86 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1575 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
16GB
System Shared
نوع الذاكرة
GDDR6
System Shared
حافلة الذاكرة
384bit
System Dependent
النطاق الترددي
604.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
1
عدد وحدات SM
72
16
وحدات الظلال
4608
8
TMUs
288
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
133.9 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
401.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
25.71 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.86 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
401.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
260W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
144 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية