الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 470 vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro FX 470 vs AMD Radeon Instinct MI50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 و 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1746MHz
3824 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +29700%
13.41 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Quadro FX
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1200 MHz
-
ساعة الزيادة
1746 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
16GB
System Shared
نوع الذاكرة
HBM2
System Shared
حافلة الذاكرة
4096bit
System Dependent
النطاق الترددي
1020GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
1
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الظلال
3840
8
TMUs
240
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.320 GPixel/s
معدل البكسل
111.7 GPixel/s
4.640 GTexel/s
معدل القوام
419.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.82 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.41 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
6.705 TFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
المخرجات
1x mini-DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

C79
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
-
المتغير GPU
Vega 20 GLXT
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
-
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
144 mm²
حجم القطعة
331 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية