الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 و 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.29GB/s vs 51.20GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 226W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB +233%
1.28 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
68.29GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
8
128
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.560 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1280 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

226W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
G92-880-A2
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
65 nm
حجم العملية
8 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
324 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية