الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 540 vs Intel H3C XG310

NVIDIA Quadro FX 540 vs Intel H3C XG310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 540 و 8GB VRAM H3C XG310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 300W)
Intel H3C XG310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (68.26GB/s vs 8.000GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2004
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Quadro FX Curie
الجيل
H3C Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
8GB
DDR
نوع الذاكرة
LPDDR4X
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

1.200 GPixel/s
معدل البكسل
37.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
74.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.762 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
595.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
NV43 GL
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
110 nm
حجم العملية
10 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
غير معروف
154 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية