الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro GP100 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1442MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 57.02GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 235W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GP100 +382%
10.34 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1304 MHz
ساعة القاعدة
-
1442 MHz
ساعة الزيادة
-
715 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
1344
224
TMUs
112
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

138.4 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
323.0 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

معالج الرسومات

GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
610 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

235W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.0
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية