الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000M و 2GB VRAM Quadro P500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1518MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (40.10GB/s vs 28.80GB/s)
TDP أقل (18W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro P500 Mobile +35%
0.777 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1455 MHz
-
ساعة الزيادة
1518 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
40.10GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
256
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.960 GPixel/s
معدل البكسل
24.29 GPixel/s
23.84 GTexel/s
معدل القوام
24.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.14 GFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
777.2 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.29 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
N14P-Q3-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
118 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية