NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000M و 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (55W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1560MHz

المزيد من VRAM (20GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.0GB/s vs 28.80GB/s)

5760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +3251%

19.17 TFLOPS

خلاط

Quadro K2000M

35

RTX 4000 SFF Ada Generation +10220%

3612

أكتان بينش

Quadro K2000M

12

RTX 4000 SFF Ada Generation +3591%

443

Quadro K2000M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

بطاقة الرسومات

يونيو 2012

تاريخ الإصدار

مارس 2023

Quadro Mobile

الجيل

Quadro Ada

محترف

النوع

محترف

MXM-A (3.0)

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

720 MHz

-

ساعة الزيادة

1560 MHz

900 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

20GB

DDR3

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

160bit

28.80GB/s

النطاق الترددي

280.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

48

384

وحدات الظلال

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

80

-

نوى التوتير

192

-

نوى RT

48

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

48 MB

-

الأداء النظري

5.960 GPixel/s

معدل البكسل

124.8 GPixel/s

23.84 GTexel/s

معدل القوام

299.5 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

19.17 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (عائم)

19.17 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

299.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W

قدرة التصميم الحراري

70W

-

مزود الطاقة المقترح

250 W

No outputs

المخرجات

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

GK107

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD104

N14P-Q3-A2

المتغير GPU

-

Kepler

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

1.27 مليار

الترانزستورات

35.8 مليار

118 mm²

حجم القطعة

294 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S1075

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K500

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 4100

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 5000

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000