NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000M و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (55W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة1545MHz

المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1559%

9.492 TFLOPS

خلاط

Quadro K2000M

35

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +6142%

2185

أكتان بينش

Quadro K2000M

12

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1916%

242

Quadro K2000M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

بطاقة الرسومات

يونيو 2012

تاريخ الإصدار

يونيو 2020

Quadro Mobile

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

MXM-A (3.0)

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1035 MHz

-

ساعة الزيادة

1545 MHz

900 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

16GB

DDR3

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

28.80GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

48

384

وحدات الظلال

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

64

-

نوى التوتير

384

-

نوى RT

48

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

5.960 GPixel/s

معدل البكسل

98.88 GPixel/s

23.84 GTexel/s

معدل القوام

296.6 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

18.98 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (عائم)

9.492 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

296.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W

قدرة التصميم الحراري

110W

-

No outputs

المخرجات

No outputs

-

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

GK107

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU104B

N14P-Q3-A2

المتغير GPU

-

Kepler

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

1.27 مليار

الترانزستورات

13.6 مليار

118 mm²

حجم القطعة

545 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K120Q

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M3000 SE

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S1075

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40d