الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro 1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2100M و 2GB VRAM Quadro 1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.13GB/s vs 28.80GB/s)
480 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2100M +185%
0.768 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
752 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.13GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
576
وحدات الظلال
96
48
TMUs
16
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

8.004 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
32.02 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
768.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
N15P-Q3-A1
المتغير GPU
N12P-Q1
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
221 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية