الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K610M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 1024MB VRAM Quadro K610M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 20.80GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K610M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200 +282%
1.439 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
192
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
3.920 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
15.68 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
376.3 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
15.68 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
المتغير GPU
N15M-Q2-B-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
148 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية