الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 4GB VRAM RTX A2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1358MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
RTX A2000 Mobile +383%
6.953 TFLOPS
خلاط
Quadro K2200
127
RTX A2000 Mobile +862%
1222
أكتان بينش
Quadro K2200
34
RTX A2000 Mobile +147%
84
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
893 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1358 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
640
وحدات الظلال
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
65.18 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
108.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.953 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.953 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
95W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
12 مليار
148 mm²
حجم القطعة
276 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية