NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro K3000M

AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K3000M و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1700MHz

المزيد من VRAM (128GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 89.60GB/s)

12736 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +5910%

45.26 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Radeon Instinct MI250

بطاقة الرسومات

يونيو 2012

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2021

Quadro Mobile

الجيل

Radeon Instinct

محترف

النوع

محترف

MXM-B (3.0)

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1000 MHz

-

ساعة الزيادة

1700 MHz

700 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

128GB

GDDR5

نوع الذاكرة

HBM2e

256bit

حافلة الذاكرة

8192bit

89.60GB/s

النطاق الترددي

3277GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

208

-

576

وحدات الظلال

13312

48

TMUs

832

32

ROPs

0

-

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

512 KB

التخزين المؤقت L2

16 MB

-

الأداء النظري

7.848 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

31.39 GTexel/s

معدل القوام

1414 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

362.1 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (عائم)

45.26 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

500W

-

مزود الطاقة المقترح

900 W

No outputs

المخرجات

No outputs

-

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GK104

اسم وحدة معالجة الرسومات

Aldebaran

N14E-Q1-A2

المتغير GPU

Aldebaran

Kepler

الهندسة المعمارية

CDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

6 nm

3.54 مليار

الترانزستورات

58.2 مليار

294 mm²

حجم القطعة

غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

فولكان

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

نموذج الشيدر

N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

3

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro 600

5

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro VX 200

9

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro FX 380M