NVIDIA Quadro M6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro M6000 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (2050MHz vs 1114MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 317.4GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+145%
16.79 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
988 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1114 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
3072
وحدات الظلال
4096
192
TMUs
256
96
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
32
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
106.9 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
213.9 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
8 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
601 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
