NVIDIA Quadro M6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro M6000

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 84% 向上しました (2050MHz と 1114MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 317.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +145%

16.79 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

988 MHz

ベースクロック

1950 MHz

1114 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1653 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

317.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

3072

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

96

ROP

128

-

RTコア

32

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

3 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

106.9 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

213.9 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM200

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

80 億

トランジスタ

217 億

601 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6