الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro NVS 290 و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 6.400GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 21W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro P520 Mobile +3855%
1.147 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro NVS
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
3
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.836 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
3.672 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS

تصميم اللوحة

21W
قدرة التصميم الحراري
18W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DMS-59
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
14 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
127 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية