الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1291MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 14.40GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile +244%
2.974 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
خلاط
Quadro P2000 Mobile +181%
231
Quadro K620M
82
أكتان بينش
Quadro P2000 Mobile +200%
54
Quadro K620M
18
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1291 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
9
عدد وحدات SM
-
1152
وحدات الظلال
384
72
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
N15M-Q3
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية