الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P3200 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 82% (1404MHz vs 771MHz)
TDP أقل (75W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 168.3GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3200 Max Q +41%
5.032 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
خلاط
Quadro P3200 Max Q +19%
350
Quadro K5200
293
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1139 MHz
ساعة القاعدة
667 MHz
1404 MHz
ساعة الزيادة
771 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
2304
112
TMUs
192
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

89.86 GPixel/s
معدل البكسل
37.01 GPixel/s
157.2 GTexel/s
معدل القوام
148.0 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.032 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.553 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
314 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية