الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro P6000 vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1700MHz vs 1645MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 432.8GB/s)
9472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +258%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Pascal
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1645 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1127 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
208
30
عدد وحدات SM
-
3840
وحدات الظلال
13312
240
TMUs
832
96
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

157.9 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
500W
600 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
GP102-875-A1
المتغير GPU
Aldebaran
Pascal
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
471 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية