الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1354MHz vs 1291MHz)
TDP أقل (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 80.13GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +114%
2.974 TFLOPS
خلاط
Quadro P620
125
Quadro P2000 Mobile +127%
284
أكتان بينش
Quadro P620
25
Quadro P2000 Mobile +124%
56
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
1291 MHz
1354 MHz
ساعة الزيادة
1291 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
1152
32
TMUs
72
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
16 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
132 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية