الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 8GB VRAM Tesla K8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1354MHz vs 811MHz)
TDP أقل (40W vs 100W)
NVIDIA Tesla K8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 80.13GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Tesla K8 +79%
2.491 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
693 MHz
1354 MHz
ساعة الزيادة
811 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
25.95 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
103.8 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.491 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
132 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية