NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K8

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 8GB VRAM Tesla K8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 67% (1354MHz vs 811MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 100W)

NVIDIA Tesla K8 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 80.13GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Tesla K8 +79%

2.491 TFLOPS

Quadro P620

VS

Tesla K8

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

sept. 2014

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

693 MHz

1354 MHz

Horloge Boost

811 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.13GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

1536

32

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

25.95 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

103.8 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.491 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

132 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

40W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P600

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID A100B

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4200

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD