الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1815MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 +35%
11.15 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1815 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
20
3072
وحدات الظلال
2560
192
TMUs
80
64
ROPs
48
384
نوى التوتير
80
48
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
TU104-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
545 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية