الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive و 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Passive +664%
14.38 TFLOPS
Jetson Orin NX 16 GB
1.88 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
1024
288
TMUs
32
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
32
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
29.38 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.760 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.880 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
940.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
TU102-875-A1
المتغير GPU
TE980M-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
754 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
25W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية