NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 16GB de VRAM Jetson Orin NX 16 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

TDP mais baixo (25W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +664%

14.38 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Jetson Orin NX 16 GB

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

fev. 2023

Quadro

Geração

Tegra

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

LPDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

672.0GB/s

Largura de Banda

102.4GB/s

Configuração de Renderização

72

Contagem de SM

8

-

Unidades de Cálculo

-

4608

Unidades de Sombreamento

1024

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Núcleos Tensor

32

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.69 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

3.760 TFLOPS

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.880 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

940.0 GFLOPS

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GA10B

TU102-875-A1

Variante da GPU

TE980M-A1

Turing

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

18.6 bilhão

Transistores

Desconhecido

754 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

260W

TDP

25W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20m

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla P40

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 570

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 580

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K620

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4