الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive و 12GB VRAM Quadro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1560MHz vs 1114MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 317.4GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Passive +110%
14.38 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
988 MHz
1560 MHz
ساعة الزيادة
1114 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
-
4608
وحدات الظلال
3072
288
TMUs
192
96
ROPs
96
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
449.3 GTexel/s
معدل القوام
213.9 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.38 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
8 مليار
754 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية