الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive و 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 204.8GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 8000 Passive +347%
14.93 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1230 MHz
ساعة القاعدة
-
1620 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
1792
288
TMUs
56
96
ROPs
24
576
نوى التوتير
56
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

155.5 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
466.6 GTexel/s
معدل القوام
52.08 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.666 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.333 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.667 TFLOPS

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
754 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
40W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية