NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 32GB de VRAM Jetson AGX Orin 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Relógio Boost1620MHz

Mais VRAM (48GB vs 32GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 204.8GB/s)

2816 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

TDP mais baixo (40W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +347%

14.93 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

fev. 2023

Quadro

Geração

Tegra

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

-

1620 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

LPDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

672.0GB/s

Largura de Banda

204.8GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

14

4608

Unidades de Sombreamento

1792

288

TMUs

56

96

ROPs

24

576

Núcleos Tensor

56

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

22.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

6.666 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.333 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.667 TFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

40W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GA10B

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

8 nm

18.6 bilhão

Transistores

Desconhecido

754 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M60

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K40m

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2100M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 8

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn