NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive과 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점

부스트 클럭1620MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 204.8GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (40W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 8000 Passive +347%

14.93 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

3.333 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Jetson AGX Orin 32 GB

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2023년2월

Quadro

세대

Tegra

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1230 MHz

기본 클럭

-

1620 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

LPDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

672.0GB/s

대역폭

204.8GB/s

렌더링 설정

72

스트림 프로세서 개수

14

-

컴퓨트 유닛

-

4608

새딩 유닛

1792

288

텍스처 매핑 유닛

56

96

렌더 출력 파이프라인

24

576

텐서 코어

56

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

155.5 GPixel/s

픽셀 속도

22.32 GPixel/s

466.6 GTexel/s

텍스처 속도

52.08 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.666 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.333 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.667 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GA10B

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

12 nm

제조 공정 크기

8 nm

186 억

트랜지스터

알 수 없음

754 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

260W

TDP

40W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.7