الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 150W)
NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1710MHz vs 1620MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 112.1GB/s)
8192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
A10G +849%
31.52 TFLOPS
خلاط
Quadro T2000 Max Q
493
A10G +643%
3664
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1320 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1751 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
9216
64
TMUs
288
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

51.84 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
103.7 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية