NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA A10G
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q e 12GB VRAM A10G per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
NVIDIA A10G Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 6% (1710MHz vs 1620MHz)
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 112.1GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
A10G
+849%
31.52 TFLOPS
Blender
Quadro T2000 Max Q
463
A10G
+675%
3589
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
apr 2021
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1200 MHz
Clock base
1320 MHz
1620 MHz
Boost Clock
1710 MHz
1751 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
112.1GB/s
Larghezza di banda
600.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
72
1024
Unità di ombreggiatura
9216
64
TMUs
288
32
ROPs
96
-
Core Tensor
288
-
Core RT
72
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
51.84 GPixel/s
Tasso di pixel
164.2 GPixel/s
103.7 GTexel/s
Tasso di texture
492.5 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (metà)
31.52 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (float)
31.52 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
985.0 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GA102
-
Variante GPU
GA102-890-A1
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.7 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Modello Shader
6.6
