NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 0% (1620MHz vs 1612MHz)
TDP أقل (40W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 112.1GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+148%
8.253 TFLOPS
خلاط
Quadro T2000 Max Q
463
RTX A2000 Embedded
+332%
2001
أكتان بينش
Quadro T2000 Max Q
71
RTX A2000 Embedded
+281%
271
بطاقة الرسومات
مايو 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1751 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.1GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
16
عدد وحدات SM
20
1024
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
51.84 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
103.7 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6
