الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Radeon E2400 و 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 35W)
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (50.82GB/s vs 11.20GB/s)
440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition +1095%
0.574 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Embedded
الجيل
Vancouver
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
794 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
50.82GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
6
-
-
-
40
وحدات الظلال
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
4.784 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
14.35 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
574.1 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RV610
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
-
المتغير GPU
Whistler PRO (216-0810005)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
85 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية