ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

ATI Radeon E2400 AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 35W)

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (50.82GB/s 대 11.20GB/s)

440 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition +1095%

0.574 TFLOPS

Radeon E2400

VS

Radeon HD 6750M Mac Edition

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2011년4월

Embedded

세대

Vancouver

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

700 MHz

메모리 클럭

794 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

11.20GB/s

대역폭

50.82GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

2

컴퓨트 유닛

6

40

새딩 유닛

480

4

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

4.784 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

14.35 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

48.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

574.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

RV610

GPU 이름

Whistler

-

GPU 변형

Whistler PRO (216-0810005)

TeraScale

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.8 억

트랜지스터

7.16 억

85 mm²

다이 크기

104 mm²

보드 디자인

25W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0